di PAOLO LUTTERI

 

Giornalismo e pubblicità attengono a due professioni separate ma contigue. Sono in realtà due versanti dell’informazione: i giornalisti sono narratori critici, i pubblicitari informatori obbligati. Sul versante pubblicitario le previsioni meteo danno sempre il sole, mentre su quello del giornalismo le previsioni sono più articolate, può piovere e anche grandinare.

Ho tre argomenti da evidenziare: il primo è quello che gli investimenti pubblicitari contribuiscono a finanziare in gran parte il mondo dell’editoria. Quindi sono importanti. Sarebbe bello avere ancora più editori, che vorrebbe dire ancora più pluralismo, più giornalisti e più posti di lavoro, ma la congiuntura economica ci segnala che non c’è possibilità di crescita forte sul mercato, anche se negli ultimi anni l’offerta editoriale televisiva, per esempio, si è arricchita di un numero straordinario di canali semigeneralisti, specializzati o territoriali che hanno frammentato ascolti e comportamenti.

Il secondo argomento è quello della tendenza della pubblicità per il prossimo futuro: il concetto che sta prendendo terreno è quello dell’affinità. Affinità vuol dire vicinanza di comunicazione tra mondo editoriale e investimenti pubblicitari. In un sistema di comunicazione sempre più targhettizzato, profilato, l’investimento pubblicitario seguirà il medium specializzato nel suo settore. Cioè: in qualche modo sta scomparendo la comunicazione commerciale urbi et orbi e cresce quella unicuique suum. Nello scenario della digitalizzazione crescente la via dell’affinità è un percorso obbligato.

Qui si aprirebbe un tema oggi molto caldo: quello del product placement, ovvero la pubblicità dentro la produzione editoriale. Per fortuna la normativa prevede che non ci possa essere product placement nei notiziari giornalistici e sulla carta stampata c’è quasi sempre una righetta di separazione tra articoli e cosiddetti “redazionali”.

Il terzo argomento da evidenziare è quello dello sviluppo non dei media ma dei devices, cioè degli apparecchi dell’informazione: il giornale lo possiamo leggere sul computer, la televisione la possiamo vedere anche sul cellulare. Ma c’è di più: una volta si andava in biblioteca, adesso si usa un motore di ricerca o una Wikipedia qualsiasi; una volta si andava a discutere all’Università o al bar, adesso si entra in un social network e si chatta lungamente su Internet.

Ecco: su Internet non sempre ci sono narratori critici, ovvero professionisti dell’informazione come i giornalisti, anzi quasi sempre le informazioni sono opera di bricoleurs. I blog contano talvolta più di una verità ufficiale per fare opinione.

Ma c’è una verità ufficiale?

Credo che il mestiere del giornalista sia quello di cercarla e verificarla, e qualche volta anche quello di proteggerla, mentre quello dei pubblicitari sia quello di decorare le qualità di un prodotto o di un servizio. Mi viene da dire che i giornalisti sono intelligenti e non devono essere tanto creativi, mentre i pubblicitari devono essere soprattutto creativi. Però anche questo mestiere contribuisce a diffondere consumi e comportamenti, a far girare gli scambi, a incrementare il commercio e la produzione di beni. E se lo facciamo con i criteri di trasparenza e sostenibilità, lo facciamo anche per migliorare la qualità di vita nella nostra società.

E con questo obiettivo c’è ancora molto da fare, quindi speriamo ci siano nuove posizioni di lavoro.

 

Paolo Lutteri

Responsabile centro studi media di Sipra

Articolo precedenteMalinconico sulla tutela dei contenuti editoriali
Articolo successivoIl messaggio giornalistico va reinventato